Inlägg publicerade under kategorin Fotboll

Av Magnus Månsson - 3 maj 2016 19:37

Det finns en blogg på Sydsvenskan ”Max punktmarkerar MFF”.

(Max det är Wiman det).

I dagens mediavärld är det väl okej.

Sen är det frågan till vem bloggen vänder sig? En blogg som publiceras på nätet vänder sig till, ja i princip, hela världen. Men MFF-bloggen blir det många gånger ett familjärt samtal med ljusblå anhängare. Max är ju dessutom mer familjärt än Wiman, (De flesta bloggare använder sitt efternamn.)

I veckan fanns en diffus rubrik: ”Siffror – många ni inte vill läsa.” Min tolkning – har kollat med andra som håller med --  ”Många siffror ni inte vill läsa.” Ute i vida världen finns det faktiskt ganska många som gärna läste om BK Häckens långa förlustfria svit mot MFF. Men det är ju inte för dem Wiman skriver. Han skriver för MFF-familjen, inte för neutrala läsare utanför den.

Det blir helt enkelt för mycket ljusblå klubbtidning över det hela. Trovärdigheten försvinner helt i alla andra MFF-relaterade artiklar/krönikor, signerade Max Wiman.

 

 

ANNONS
Av Magnus Månsson - 1 maj 2016 13:28

I dag börjar sjunde omgången av Fotbollsallsvenskan.

På mindre än en månad har halva vårsäsongen avverkats. Den andra halvan skall spelas på en lika kort period. Det är ett tufft program.

Jag tror att de många muskelskadorna – jag uppfattar dem som ovanligt talrika denna vår – beror på det täta matchandet tidigt på säsongen, kombinerat med det kyliga vädret.

                                                  
           ***

Diskussionen om gräs och plast återkommer regelbundet. Jag är trött på den.

Har man beslutat att det är tillåtet att spela antingen på naturgräs eller på konstgräs så acceptera detta utan gnäll,.

Vi bor i ett långt land med varierat klimat och olika förutsättningar. Vill vi att hela Sverige skall kunna vara med i Allsvenskan och kunna spela matcher redan i månadsskiftet mars/april finns inget annat alternativ.

Det har också varit intressant att ta del av kommentarerna efter en naturgräsmatch under april. Matchkvaliteten har oftast varit klen och enligt ”alla – vinnare som förlorare, experter från alla läger och alla vanliga åskådare – har det berott på att gräsmattan inte hållit måttet.

Jag har sett många matcher och det är tveklöst så att de absolut mest sevärda matcherna har spelat på konstgräs.

Hellre en underhållande match på konstgräs än en där underlaget spelar de aktiva stora spratt.

 

ANNONS
Av Magnus Månsson - 30 april 2016 09:03

Vem är jag att ifrågasätta Svenska Fotbollsförbundets regelverk?

Det är tankar som dyker upp när beslutet lär bli att Malmö FF tilldelas en seger med 3—0 över IFK Göteborg efter den avbrutna matchen i veckan. Att Blåvitt skall straffas är klart enligt reglementet. Men beslutet blir i praktiken att även de andra 14 oskyldiga  lagen i Allsvenskan bestraffas. MFF har fått tre poäng man inte spelat sig till.

Jag ser framför mig ett framtidsscenario framåt hösten då den allsvenska striden med små poängmarginaler avgörs och platser i de penningstinna Europaturneringarna står på spel. Det rör sig om miljoner kronor.

Det är väl ganska troligt att MFF finns med i denna slutstrid. Och som sagt nått en fördelaktig position genom tre gratispoäng. Konkurrenterna får förhoppningsvis inte samma favör.

Omspel är i min värld det enda rättvisa, inte minst för konkurrenternas skull.

Sen är ju ett omspel i sig inte helt rättvist. Skador och avstängningar kan ge ändrade förutsättningar.

Straffet åt IFK Göteborg, då? Böter eller någon/några matcher utan någon publik! Välj själv!

I ett rättssamhälle skall ett straff inte få en negativ inverkan för någon ickeinblandad,

 

Av Magnus Månsson - 28 april 2016 13:26

Visst blir man ledsen när som i går den allsvenska fotbollsmatchen mellan IFK Göteborg och Malmö FF avbryts.

Mycket av eftersnacket rör nu huruvida MFF skall vinna med 3—0, eller om matchen helt skall spelas om eller om den skall återupptas vid ställningen 0—0. Efter vad jag förstått finns enligt tidigare fall alla tre möjligheterna.

I min enkla värld är dock frågan: När skall man avbryta en match?

Enligt vad jag förstått var den ödesdigra bangern mot Sana och den assisterande domaren inte den första under kvällen. Var hamnade dc övriga och fick inte de som var i närheten hörselbesvär? Åskådarnas säkerhet är lika viktig som spelares och funktionärers.

Hur många gånger har vi inte sett flaskor (senast i tisdags i mötet mellan IFK Norrköping och Hammarby) hamna på plan i närheten av spelare och domare? Och äpplen och päron, och mynt, och mycket annat.

Och så dessa förbannade bengaler, som ofta landar i närheten av målen.

Under olyckliga omständigheter kan väl så allvarliga skador som de i går uppstå. Och hur många av de oskyldiga åskådarna i närheten drabbades i går fysiskt och psykiskt?

Det här är ett betydligt allvarligare problem än hur poängen skall fördelas.

Trovärdigheten står på spel.

Vem vågar avbryta en match efter att det första knallskottet briserat? Nu blev det flera och det kunde ha slutat illa.

Mitt svar på den första frågan är: Så fort någon, publiken inräknad, riskerar att skadas.

 

Av Magnus Månsson - 19 april 2016 15:53

Det är klart att man funderar på förändringar, när något inte fungerat.

Som nu Malmö FF efter den oväntat dåliga starten i Allsvenskan i fotboll. Visst fick MFF-tränaren Allan Kuhn en tidsfrist efter 1—0 mot Elfsborg.

Men hur länge?

Ändringen av spelsystem är, samtidigt som den gav tre poäng, ett utslag av ett misslyckande. Den filosofi Allan Kuhn lanserat, tränat på och använt i åtta tävlingsmatcher gav han upp. Systemet har stötts och blötts i otaliga analyser i Malmöpressen. MFF skulle vara bollförande och vara aggressivt, och detta över hela planen. Det finns till och med några hovpoeter i omgivningen som menar att det borde stå i stadgarna att MFF just skall vara ett possessionlag,

Gårdagens MFF var fram till målet i stort så långt från detta ideal som det är möjligt. Det var mest ”långa bollar på Bengt”.

Att MFF på slutet vaskade fram ytterligare heta chanser berodde på att Elfsborg övergav säkerheten för att försöka kvittera.

Som sagt, jag har förståelse för att Allan Kuhn ville prioritera defensiven i går. Men hur gör han på söndag då Djurgården kommer på besök? Han måste ju tro på vad han lanserat under sina månader i MFF. Och återgå till ett mera offensivt spel. Det är en hemmamatch. Det går inte att förlita sig på motståndarmisstag.

Jag vågar också påstå att det spel MFF visade upp i går inte räcker till för att ta någon av de ädlare medaljerna. Det behövs ett helt annat spel. Ett eget sådant.

***

Åter till en käpphäst. Betygsättningen. Låt prestationen avgöra, inte resultatet!

***

Varför håller kvällstidningarna på med att konfrontera spelare och ledare med uttalanden av kommentatorer och experter? Ställ frågorna själv utan att gömma er bakom någon annan.

Av Magnus Månsson - 14 april 2016 15:47

”Varje match lever sitt eget liv.”

Det var Nanne Bergstrand, då fotbollstränare i Kalmar FF, som var den förste (det kan ha varit någon annan, men jag associerar yttrycket med just Nanne) som sa just dessa ord på den något infantila frågan inför varje match om hur han trodde matchen skulle utveckla sig.

Nu pratar de flesta analytiker samma språk.

***

Det finns tydligen en stor statistikbank om Allsvenskan i fotboll, där man kan utläsa det mesta, i alla fall det man vill få fram. Denna statistik har använts flitigt efter endast tre omgångar.

Mark Twain lär ha myntat orden: Lögn, förbannad lögn och statistik. Överdrivet förstås. Med rätt statistik kan man bevisa mycket. Men jag har ingen tilltro till statistik som pekar på att lag som förlorar premiärmatchen inte kan bli svenska mästare. Bara för att det inte skett på 25 år. Eller att lag som bara tagit tre poäng av nio möjliga i inledningen har små möjligheter att nå den absoluta toppen.

För att travestera Nanne: ”Varje serie lever sitt eget liv.”

Så även Allsvenskan 2016. Tro mig!

***

Sensationer är en krydda.

Min gamle kollega Calle Palmér menade: 

-         Det bästa med fotbollen är alla överraskningar.

Och efter en konstpaus kom det:

-         Bara det inte drabbar mitt lag.

Han hade inte varit helt glad i dag, den gode Calle.

Två nederlag i följd svider i alla MFF-hjärta. Jag menar dock att kritiken varit väl hård. Laget har inte spelat bra men så uselt som man velat påskina var det inte mot Sundsvall, Det var ju deras målvakt Tommy Naurin som gjorde att det blev noll poäng. Ett – eller kanske till och med två – MFF-mål hade gett ett helt annat slutbetyg. Utan att prestationen i sig varit bättre.

Min vana trogen – och med erfarenhet – vägrar jag att uttala mig om kapaciteten på MFF:s årsförvärv. En bit in på höstomgångarna kan det vara dags.

Fegt?

Måhända. Med facit i hand från spelåret 2015 och den hittillsvarande korta säsongen 2016 kan man väl påstå att alla lovorden om nytillskotten inte till fullo uppfyllts.

***

Kommande omgång blir ytterst intressant.

Östersund—Häcken. Hur bra är egentligen Östersund? Häcken har haft ett tufft inledningsprogram, marginaler mot sig och har många spelare skadade.

Helsingborg—Falkenberg, två lag som verkligen behöver en vinst.

IFK Norrköping—AIK, en toppmatch.

IFK Göteborg—Kalmar. Ett obesegrat Blåvitt har inte imponerat. Var Kalmars strålande första halvlek mot Elfsborg en tillfällighet?

Jönköping—Gefle, var står dessa tippade nedreregionenlag?

Elfsborg—Malmö FF, tre inspelade poäng per lag, säger det mesta om mötets vikt.

Sundsvall—Örebro, är ÖSK ett topplag?

Djurgården—Hammarby, ett Stockholmsderby är något visst.

Tack C More att man direkt kan se sex av dessa godbitar.

Säg inte annat än att Allsvenskan har sitt eget liv.

Av Magnus Månsson - 8 april 2016 21:53

Två omgångar i Fotbollsallsvenskan är spelade.

På plats och via tv har jag faktiskt sett alla lag utom två (Falkenberg och Sundsvall). Gefle mot Helsingborg fick dock nöja sig med en halvlek.

Givetvis är det för tidigt att dra några som helst slutsatser om fortsättningen. Men i en kvällstidning fastslog en av deras så kallade experter efter AIK:s 2—0 borta över Östersund att ” Guldhoppet är tillbaka”

Chansen till ett AIK-guld var alltså borta efter ett hemmakryss mot Sundsvall i premiären?

Är det underligt att allmänhetens förtroende minskar efter en sådan journalistik? Det tyder bara på okunnighet och ett meningslöst effektsökande.

***

Så har Malmö FF förlorat (jag såg inte matchen, föredrog Göteborgsderbyt IFK Göteborg—Häcken 1—0) och genast får i stort alla spelarna underkänt i Sydsvenskans betygssättning. Av snittbetyget att döma var MFF:s onsdagsinsats mot Jönköping den sämsta i mannaminne. Eftersom jag inte såg matchen, vet jag inte, men jag tvivlar.  Samtidigt får Jönköping beröm och blir då marginalen bara ett mål, 3—2, kan ju skillnaden inte vara så stor som betygen ger sken av.

Betygen är satta med mer besvikelsekänsla än av det faktiska skeendet på plan,

Som alltid när MFF överraskande tappar poäng.

***

Två andra exempel från Malmös tidningsvärld:

”Men jag är just nu livrädd för att MFF inte fullt ut har pjäser som kan leva upp till de förväntningarna och helt enkelt inte passar in i filosofin.”

”Mot Jönköping Södra fanns det nämligen ingenting – absolut ingenting – som gav mig hopp.”

Kan en journalist – till och med dubbelarbetande på två tidningar – tydligare åskådliggöra sina klubbsympatier? Det finns ju inte tillstymmelse till neutralitet i dessa utdrag. Han, Ole Törner, har väl ingen anledning att vara livrädd – starkt ord – det är väl de ansvariga i MFF?

Vilken tilltro kan man i framtiden sätta på Tömers krönikor?

***

Har sett Östersunds båda matcher. En intressant nykomling med sitt possessioninriktade spel men med en (ännu?) naiv defensiv. Men kommer laget förbi motståndarnas mittfältsförsvar blir det målfarligt. Jämtlandslaget hade mer en chans att spräcka nollan mot AIK.

***

Och i Göteborgsderbyt (1—0) visade Häcken åter sin ineffektivitet, hade också marginalerna mot sig, ett skott i ribban och fick inte en helt klar straff för hands. Dessutom, hur störd blev Häckenmålvakten Peter Abrahamsson av en offsidehoppande Tobias Hysén vid målet?

***

Det har varit många så kallade hamstringsskador under de två inledande omgångångarna. Jag är orolig att det kan komma fler den kommande veckan. Det är ett tufft program med tre matcher på drygt en vecka. Detta i kombination med ett kyligt väder och inte fullt ut matchtränade kroppar, det sliter på trötta muskler.

***

En slutsats vågar jag mig på. Som jag tidigare noterat. Det blir jämnt i Allsvenskan och jag står fast vid att tio lag kan fixa en medalj, det vill säga bli bland de fyra främsta.

 

 

Av Magnus Månsson - 6 april 2016 11:10

Visst var det tjusigt och visade på en härlig teknik och speluppfattning.

Jag tänker på Erdal Rakips känsliga chipp vid Malmö FF:s 3—1 mål i segermötet mot IFK Norrköping.

Men …

Jag reagerade när juryn på C Mores fotbollsmåndag utsåg målet till Veckans mål. Tidigare i programmet hade man ingående diskuterat ”förstärkning” och ”filmning” på temat fusk, det vill säga försök att lura domarteamet. Enigheten var stor: Så gör man inte.

Kort därefter premierar juryn just ett fuskmål. På plats såg man tydligt att Rakip drog med sig bollen med armen och det vidimerades med all tydlighet på tv-repriserna. C More undanhöll dock tittarna denna viktiga sekvens.

Självfallet en bagatell i sig, men i min lilla värld lite av dubbelmoral. Fusk är fusk och skall inte belönas.

 

Presentation

Fråga mig

16 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ manssonsport med Blogkeen
Följ manssonsport med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se