Inlägg publicerade under kategorin Fotboll

Av Magnus Månsson - 11 oktober 2016 15:55

Vilka krav kan ett idrottsförbund sätta på en kommun?

Jag tänker förstås på Svenska Fotbollförbundets regler som inte godkänner Limhamns idrottsplats som en allsvensk arena för LB O7.

Grattis förresten till avancemanget!

Kan man spela i Elitettan, så kan man väl även spela allsvensk fotboll där. Huvudsakligen är att planen är bra. Och det lär den väl vara. LB 07 vill spela kvar där och den som blir lidande om läktarkomforten – det är en av anledningarna till underkännandet – inte är den högsta, är ju arrangörsklubben., som eventullt missar intäkter. Men har publiken kommit när laget spelat  i Elitettan så gör den självfallet också med spel en nivå högre. Är varan tillräckligt bra säljer den.

Man anmärker också på pressutrymmena. De är inte bra, jag vet. Men som sagt, även dessa har dugt under de så säsonger laget spelat elitfotboll. Jag tror tyvärr inte att det blir någon massinvasion av media till LB 07:s matcher förutom i derbyt mot FC Rosengård.

Jag förstår förbundens – kraven finns även hos andra idrotter – önskemål om att göra det bekvämt för åskådare och journalister men det finns ju bakom även en ekonomisk realitet för kommunerna att ta hänsyn till. Behoven är många inom hela samhället. Inte minst utanför idrotten.

Det känns fel att en kommun måste investera stora belopp – har ingen aning om summan i detta fall – i något som ej är absolut nödvändigt. Och som kanske dessutom kanske bara är ”nödvändigt” ett år. Så blir det ju—det vill jag självfallet inte – om LB 07 åker ut direkt.

Jag har också för mig att den lilla, slitna träläktaren på Limhamns ip är K-märkt, liksom för övrigt träläktaren på Malmö idrottsplats.

Det finns inga acceptabla skäl att förbjuda allsvenskt spel på Limhamns idrottsplats!

ANNONS
Av Magnus Månsson - 8 oktober 2016 13:18

Har just i Sydsvenskan läst en artikel om den förre MFF-aren Jiloan Hamad.

Den gjorde mig beklämd, och inte så lite heller.

Hamad finns nu i det hyfsade mittenlaget Hoffenheim i Bundesliga men är tydligen långt från ens en bänkplats. Naturligtvis är det tränarens fel, inte en stavelse om att den egna kapaciteten kanske inte räcker till. Det måste ju vara tränarens fel eftersom: ”Jag har aldrig varit i så bra form.”

Nåväl, så kan det vara.

Men det som gör mig beklämd är Hamads resonemang om en flytt från Hoffenheim. Han berättar att han har haft anbud från ett tiotal klubbar men att han nobbat dem för att pengarna var för små och att lagen inte var tillräckligt  bra för hans förmåga.

En 25-årig spelare föredrar alltså att träna (och få lön) tillsammans med några andra som inte heller tillhör A-truppen i stället för att göra det han förmodligen tycker är det bästa han vet, spela fotboll i tävlingssammanhang.

Pengarna är viktigare är fotbollen.

Någon tia bör han ha sparat under sin proffstid och de löner han har erbjudits av de intresserade klubbarna lär inte ha varit några svältlöner.

 

 

ANNONS
Av Magnus Månsson - 7 oktober 2016 09:22

Jag är ingen vän av den hysteri som nu finns kring AIK:s 17-årige fotbollstalang Alexander Isak.

Hysteri i alla dess former är för övrigt inget jag gillar. Låt mig dock först konstatera att Alexander är en jättetalang, i alla fall av vad jag sett på tv. Hans första mål mot IFK Norrköping i söndags var ett mål som skvallrade om en osedvanlig kapacitet. Att detta inte var en tillfällighet har man sett även tidigare.

Men …

Och här kommer min invändning. När TT skildrade Sveriges 3—0-vinst över Estland i kvalet till U 21-EM  noterade man i första meningen att Alexander Isak debuterade i landslaget. Mer än en tidning, eller sajt, gjorde rubrik på detta faktum.

I TT-referatet stod också:  Men i det främsta strålkastarljuset hamnade en bänkad spelare. AIK:s 17-årige stortalang Alexander Isak fick göra ett inhopp med kvarten kvar att spela. Isak ryktas vara på väg till flera europeiska storklubbar.

Jag såg matchen. Men vad presterade då denne talang? Jag tror att han rörde bollen högst fyra gånger och gjorde inga större avtryck i matchen. Och det kan man givetvis inte begära under ett så kort inhopp. Och likväl var det han som fick rubrikerna.

Det är det jag kallar hysteri.  Jag tycker faktiskt synd om Alexander Isak.

Han ersatte för övrigt lika gamle Joel Asoro, en målskytt utan att det uppmärksammades.

I det svenska laget var det många som var alldeles utmärkta, inte minst Norrköpingsfostrade Kristoffer Olsson. MFF:s försvarare Pa Konate var också mycket bra.

***

Såg i dag Malmö FF:s vd Niclas Carlnén med sedvanlig MFF-ödmjukhet konstatera:

-        Vi har den bästa fotbollsakademin i Sverige. Vi är bäst men har inte de bästa förutsättningarna.

Vilka är kriterierna för att utse sig själv till bäst i Sverige?

 

Av Magnus Månsson - 6 oktober 2016 14:04

Ser till min glädje att ett beslut inom svensk fotboll är på gång  med innebörden att alla avbrutna matcher skall återupptas inom 24 timmar och inte avgöras vid skrivbordet.

Det är det minsta man kan begära i ett rättssamhälle. En tredje part skall inte drabbas. Som kan bli fallet (kunde blivit) i år i och med Malmö FF:s 3—0 mot IFK Göteborg efter det avbrutna 0—0-mötet i våras.

Nu verkar MFF få en tillräckligt stor marginal mot Norrköping, alternativt AIK, utan de två skrivbordspoängen.

En ”paragraf” oroar verkligen, den om att en röd förseelse (bangers, brand/rök på läktaren, överfall på spelare eller funktionär) skall innebära att matchen bryts direkt. De ansvariga skall därefter bestämma vilka åtgärder som skall vidtas, längre eller kortare paus, utrymma delar av eller alla läktarplatserna eller uppskjuta matchen till dagen efter.

Det kommer att skapa kaos. Speciellt regeln om brand och rök. Mats Enquist, generalsekreterare i Svensk Elitfotboll, poängterar att åskådarnas säkerhet och hälsa absolut inte får åsidosättas. Bevisligen tvingas ett antal personer efter varje bengalbränning söka vård.

Det är många matcher som är i farozonen under en säsong.

Och hur reagerar normalåskådaren med vetskapen om att risken ökar att matchen inte kommer att slutspelas inom planerad tid?

Tyvärr tror jag inte att bengalbränningen kommer att upphöra. Trots införandet av maskeringsförbud.

Vågar fotbollen verkligen ta beslutet att avbryta matcher, utrymma läktare, spela inför tomma åskådarplatser och spela klart en match på dagtid en dag mitt i veckan?

Jag tvivlar.

Men gläds åt viljan att poäng inte längre skall fördelas vid ett skrivbord.

 

Av Magnus Månsson - 2 oktober 2016 12:00

En god vän och före detta kollega har kallat honom ”spaltockupanten”.

Det gäller naturligtvis Sydsvenskans krönikör och reporter Max Wiman. Han är i gång i stort varje dag, inte med en artikel/blogg/krönika utan ofta med ett par tre inlägg. Flitig är han minsann, Max Wiman.

Efter gårdagsmatchen Häcken—Malmö FF finns två krönikor, en någon timme efter slutsignalen kamouflerad som en blogg på nätet. Tidningskrönikan i dag var lite modifierad. Eftertänksamhet är ingen dum egenskap.  

Men i klickarnas och snabbhetens massmediavärld är detta inget som prioriteras. Trots ett läsarnas förtroende minskar radikalt.

Den tidiga bloggen avslutades efter en lång, lång harang om allt det fantastiska MFF-spelarna presterat med:

 

Det var som sagt en otroligt stark och stabil insats inte minst med tanke på förutsättningarna. Okej, även Häcken hade skador och avstängningar, men hade inte tappat så mycket offensiv kraft.


Kan bristen på kunskap om fotboll och om  Häcken bevisas bättre?

En offensiv kraft beror inte bara på spelarna på topp. Minst lika viktiga är mittfältarna. Saknade Paulinho, mestadels från sin vänsteryttermittfältsposition, gjorde i våras åtta mål på nio matcher. Nog sagt!

Så visst har Häcken tappat mycket offensiv kraft. Att påstå något annat tyder på okunnighet.

Men det var mest i defensiven Häckens skador gjorde sig påminda. Rasmus Lindgren var borta på grund av en hjärnskakning och under uppvärmningen försvann den andre innerbacken Emil Wahlström. Häcken fick snabbt precis före avspark omorganisera sitt försvar och också sitt spelsystem. De duktiga offensiva ytterbackarna Joel Andersson och Kari Arkivou fick nu inta platser som mera renodlade yttermittfältare.

Men detta undgick Max Wiman i sin ”analys”.

Så blir det förstås när kvantitet är viktigare än kvalitet.

 

 

Av Magnus Månsson - 26 september 2016 16:31

Det blev som jag förutspådde, inte ett ord om Malmö FF:s extrema maskspel mot Helsingborgs IF i dagens Malmötidningar.

Har dock fått bevis på att det var mer än jag som menade att det var svagt att domare Stömbergsson inte beivrade det uppenbara spelförstörandet.

Nåväl …

***

Vad är en expert? Massmedia torgför ofta medarbetare av olika slag som experter. För mig är en expert något extra, en person med en kunskap i ämnet utöver det vanliga. En journalist, som följer en idrott/en klubb speciellt intensivt är hen då per automatik en expert på idrotten/klubben? Mitt svar är nej. Den rätta kunskapen saknas ofta.

Ta bara alla de personer – som väl alla någon gång utnämnts till ”expert” – som betygsatte matchen MFF—HIF. Det var verkligen skiftande uppgifter.

Jag har skrivit mycket i tidningar, mer om andra sporter än andra.

Men jag skulle aldrig kalla mig expert. På sin höjd – i ett ögonblick av hybris --  hyggligt påläst och erfaren.

***

Var gårdagsmatchen en av MFF:s bästa – jag har sett alla – den här säsongen? Sydsvenskan och Skånskan (och i den senare inräknat lierade Skånesport) tycks mena detta. Betygssättningen i SDS och bloggen/krönikan i den andra tyder på detta.

Det var ingen höjdarmatch, mer kamp och spänning än skönspel. Som gammal lärare menar jag att betyg skall sättas efter den nivå kursen finns. Samma regler bör gälla i idrottssammanhang. Det var allsvensk fotboll i går!

***

Man har läst mycket om Mattias Svanbergs talang, har sett honom en gång i en träningsmatch i somras.  Hans allsvenska debut på allvar – även om det nu endast var en halvlek – visade på att Sverige har ytterligare en ung spelare med bra grund för att utvecklas till en elitspelare. Det har varit många tonåringar som gjort alldeles utmärkta allsvenska premiärer de senaste säsongerna. Mattias är en av dem.

Hans 2—0-avslutning var utsökt, liksom Yotuns framspelning.

Men som en slav på triumfvagnen bör man kanske påminna om att HIF just då hade lämnat allt organiserat försvarsspel åt sidan i en desperat offensiv för att nå en kvittering.

Av Magnus Månsson - 25 september 2016 20:42

Jag har just kommit från det allsvenska fotbollsderbyt mellan Malmö FF och Helsingborgs IF, 2—0.

Matchanalyser och annat överlåter jag till andra.

Men aldrig – nåja, oerhört sällan i alla fall – har jag varit mer övertygad om att fotbollen, i alla fall på högre nivå, måste införa effektiv speltid. Det kommer inte att stå något om detta i morgondagens Malmötidningar. Det var nämligen MFF med sina 1—0 i ryggen gjorde allt för att fördröja insparkar, frisparkar, inkast, ja, alla möjligheter som fanns.

Det fanns tillfällen då frisparkar dröjde över 50 sekunder, insparkarna tog oftast 25 till 30 sekunder, ett inkast sällan under 15 sekunder. Det fanns fler exempel. Jag tog nämligen tiden efter att blivit tillräckligt irriterad. Jag vill betona att jag varigt lika arg när MFF:s motståndare utnyttjat domarnas feghet.

En målvakt i ett lag i ledning (det gäller mer än MFF:s Wiland) ”håller bollen” sällan mindre än tio/femton sekunder (reglerna säger sex sekunder).

När domarna nu överlag inte utnyttjar möjligheten att varna en maskande spelarna eller verkligen öka tilläggstiden måste fotbollen ta till en drastisk regeländring: Inför effektiv speltid.

Av Magnus Månsson - 19 september 2016 10:30

Fotbollsmatcher avgörs ofta av marginaler.

Eller av mindre eller större misstag av spelare – eller av domarteamet.

Så är det. Även om massmedia bara färgar i svart eller vitt.

Man kan väl också konstatera att i en långs 30-matchsserie finns det en viss inbyggd ”rättvisa” att tur och otur med marginalerna jämnar ut sig. Samtidigt som lag vid några tillfällen förtjänar att ha dessa med sig.

 Svart och vitt, var det. Eller marginaler.

Ta bara MFF:s två senaste matcher, 3—1 mot IFK Göteborg och 1—3 mot Djurgården.

1—0 mot Blåvitt föregicks av offside (jag klandrar inte ”linjemannen”, marginalen var knapp, men dock), 1—1 var ett självmål med ”marginalstudsar” för Göteborg, och vid 2—1 hittade bollen MFF:s väg tre gånger när Berget förtjänstfullt grävde fram bollen till Jeremejeffs strålande avslut.

Och i går kom Djurgårdens 1—0 på en touch, 2—0 efter ett enskilt misstag, 2—1 sedan ett misslyckat skott blivit en frispelande passning och 3—1 efter att taffligt ingripande av Rasmus Bengtsson, alltså ett nytt enskilt misstag.

Sju av åtta mål i dessa matcher har kommit genom slump/marginaler eller misstag av enskilda aktörer, spelare eller en funktionär.

Så har det sett ut. Men likväl har kommentarerna om MFF:s insats varierat från  höga höjder mot IFK Göteborg till djupaste mörker mot Djurgården.

Jag saknar nyanserna.

 

 

 

Presentation

Fråga mig

16 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ manssonsport med Blogkeen
Följ manssonsport med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se