Inlägg publicerade under kategorin Journalistik

Av Magnus Månsson - 26 oktober 2015 21:51

Gratistidningen City kommer inte ut mer.

Som en tidningsläsande nörd har jag de flesta dagar snappat åt mig ett av de exemplar, som en äldre gentlekvinna hämtat till oss pensionärer och lagt på en bänk i entréhallen.

För en SDS-prenumerant har det gått snabbt att bläddra igenom City. Materialet har ofta varit det samma.

Jag kommer dock att sakna Fredrik Lindstrands MFF-krönikor. Av de fyra skribenter som kontinuerligt följer MFF är Fredrik den mest kunnige -- han har spelat på elitnivå -- och den som legat lägst när MFF-euforin varit som högst. Även om hans sol också haft sina fläckar.

Hans betygssättning har varit sansad i med- som motgång.

Jag ser att Fredrik får fortsätta på Sydsvenskans sport. Förhoppningsvis får han plats att i krönikor och analyser ge oss sina åsikter om MFF.

Liberala tidningar pläderar för mångfald. Här har de bestämmande på Sydsvenskan en möjlighet att leva upp till sina stora ord och bredda MFF-bevakningen. En nödvändighet.

***

Jag lär också sakna profilen Kalle Linds onsdagskrönikor. Nu får jag vid frukostbordet nöja mig med hans klurigheter -- ibland med kullerbyttor -- i Radio Malmöhus.

***

Det blir mycket sport i tv. Ibland för mycket. Jag har dock försökt rationalisera bort oväsentligheter och dit räknar jag tränar- och spelarintervjuer före match och i paus. Vid dessa till tillfällen gör jag oftast något annat.

Är det någon som hört en handbollstränare säga något annat än: Vårt försvarsspel måste fungera så att vi hjälper våra målvakter och därmed får kontringar och lätta mål. Och så måste vi undvika att göra tekniska fel.

När det gäller fotbollsintervjuerna -- ibland har jag satt mig tillrätta för andra halvlek och “tvingats” lyssna -- ser man ibland hur det kryper i kroppen hos den utfrågade tränaren som hört samma fråga nu 29 gånger och gett i stort samma svar lika många gånger.

***

Rekord i dumhet hörde jag när hen -- skönt med ett könsneutralt ord så man kan undgå en genusattack -- strax före avspark före andra halvlek vid ställningen 0--0 mot HBK frågade AIK-tränaren Andreas Alm om han funderat på hur han skulle formera laget till matchen mot IFK Göteborg en vecka bort eftersom Nisse Johansson fått sin tredje varning och därmed var avstängd i dagens toppmöte.

Hur okunnig och naiv får man vara? Och skönt att Andreas Alm är en gentleman.

***

Hur mycket regelkunskap kan man begära av en tv-kommentator? Mycket tycker jag, speciellt som hen sen med hjälp av sträck, stillbilder och slow motion-upptagningar analyserar en knivig situation in i minsta detalj. Och därefter fäller ett kategoriskt domslut.

Därför blev jag extra förbannad när några av landets mest ansedda kommentatorer inte kände till regeln att en straffläggare inte får slå in sin egen stolpretur om inte målvakten rört bollen.

Man dillade om offside, om motståndare eller medspelare rört bollen. Rena kaoset.

En före detta elitdomare hörde av sig under sändningen i och förklarde regeln.

Pinsamt!

(Eftersom målram, hörnflagga och domare är “döda” föremål får en spelare vid en slagen straff- eller frispark inte vidröra bollen innan någon annan spelare gjort det.)

 

 

 

ANNONS
Av Magnus Månsson - 17 oktober 2015 08:23

I dag börjar slutspurten i den allsvenska fotbollen.

Det skall bli två trevliga, spännande veckor.

Landskampsuppehållet har gjort att Allsvenskan kommit i skymundan under en period. I Malmö har det av förklarliga skäl varit ovanligt tyst. Efter förlusten mot AIK betygsattes Malmö FF:s allsvenska säsong. Ord som fiasko, undermåligt, misslyckande och andra negativa ord kom till bruk.

Men ingen har gjorts ansvarig, inte sportchefen och hans medhjälpare, inte tränarstaben, inte de många dyra spelarna. I min värld är det lite underligt. Något måste ju ha gått fel.

Har de som följer MFF i vått och torrt målat in sig i ett hörn? Det är inte lätt att kritisera någon man träffar så gott som dagligen.

Redan tidigt fastslog MFF-följarna att årets trupp var bättre än guldtruppen från 2014. Det är inte heller alltid lätt att erkänna att man har fel, dragit för tidiga slutsatser.

Ordet “underpresterat” återkommer i kommentarerna. Det är ord jag inte gillar, speciellt inte om det användes allt som oftast. Då blir prestationen ett allmäntillstånd.

Självfallet kan personerna i MFF oerhört mycket mer fotboll än jag -- skam vore det annars.

Men låt en amatör ställa två frågor: Är MFF-truppen rätt komponerad? Finns det tillräckligt med konstruktiva spelare?

I dagens moderna fotboll sker många uppspel genom innerbackarna. Men varken vårens eller höstens par har visat offensiva kvaliteter. Det har varit mycket “slå bort” och säkerhet.

Säkerhet har också kännetecknat det defensivt verkligt duktiga innermittfältet Lewicki/Adu, men för lika i sitt spelsätt.. Totalt två plus två målgivande passningar är det okej?

Jag gillar Anton Tinnerholms frejdiga löpningar längs sin långsida, men inspelen håller inte alls samma klass. Noll mål och två målgivande passningar är ett facit som han och ledningen knappast kan vara nöjd med. Låt vara att en del av inläggen gett mål så att säga i “tredje hand”.

På andra kanten är Yoton betydligt effektivare framåt, ett mål och fyra assists. Men har inte en tredjedel av MFF:s baklängesmål orsakats av hans bristfälliga defensiva egenskaper?

När så Markus Rosenberg tappat stora delar av fjorårets skärpa i avslutningarna är kanske MFF:s placering inte helt ologisk.

Men invänder någon: MFF har ju gjort 50 mål på 27 matcher. Rätt, men 20 har kommit mot Sundsvall, Falkenberg och HIF. Av detta kan man också dra en del slutsatser.

 

 

 

 

 

ANNONS
Av Magnus Månsson - 16 september 2015 12:35

Skall man använda samma betygskriterier i en fotbollsmatch ingående i Champions League som en i Allsvenskan?

Liksom i skolans värld menar jag att bedömningen skall ske efter kursnivå. Spelar man i CL skall prestationen bedömas därefter. Det är tankar som dök upp efter mötte mellan Paris SG och Malmö FF. För handen på hjärtat, i ett internationellt perspektiv var MFF:s insats spelmässigt inte värd överbetyg. Vill man bedöma inställningen så okej, men i övrigt inte.

Den ende som denna kväll höll hög internationell klass var målvakten Johan Wiland. Med en “normal” insats av honom hade PSG:s målskörd blivit minst det dubbla. MFF hade bara en “näramöjlighet”, Nikola Djurdjics skott dryga halvmetern utanför.

Jag är inte ensam -- jag har pratat med många -- om att ha intrycket att PSG-spelarna var nonchalanta i sin defensiv och att de trots att de tvingade Wiland till de många strålande paraderna inte gick för full i offensiven. Vid behov hade de ökat intensiteten.

***

Har också sett att man i MFF-leden gladde sig över Sjachtar Donetsk 0--4 mot Real Madrid och drog av detta slutsatser om Ukrainalagets kapacitet. Jag har inte, lika lite som de som uttalat sig, sett mötet i Madrid men har konstaterat att vid 1--0 fick Donetsk i 50:e minuten en spelare utvisad. Det var därefter raset kom. 0--4 borta mot Real, ett bättre lag än PSG(?), med en man kort behöver inte innebära en sämre insats än 0--2 mot PSG. Alltså spel- och kapacitetmässigt.

 

 

Av Magnus Månsson - 4 september 2015 19:30

Malmö har fått ett nytt kommunalråd för fritid, kultur och hälsa, Frida Trollmyr (S).

I en stort uppslagen artikel i dagens Sydsvenskan säger hon:

-- Som politiker vill du vara med och förändra. Nu får jag en chans att göra saker som man inte hinner som fritidspolitiker.

Uttalandet lockar till fortsatt läsning. Vad vill Frida Trollmyr förändra? Jag nöjer mig med fritidsdelen, eftersom den intresserar mig och som jag inbillar mig att jag har lite hum om.

Vad fick då Frida Trollmyr för frågor:

1) Är det rätt att riva gamla Malmö stadion?

2) När rivs Aq-va-kul? (Som för resten nu återigen heter Simhallsbadet.)

Vilka framtidsfrågor!

Beslut är ju redan fattade i dessa ämnen och som mångårig ordförande i fritidsnämnden har Frida Trollmyr varit med om att bestämma att Stadion skall rivas och att Simhallsbadet kommer att rivas, när man äntligen kommer till skott med hur man skall utnyttja Stadionområdet.

Vad hade de två journalisterna väntat sig för svar från en person som varit involverad i beslutsprocessen?

Fråga 3 rörde de akuta problemen på det nya Hylliebadet och fråga 4 om planerna på uppvärmda bassänger i Scaniabadet.

Att man måste se över organisationen i Hyllie var ett givet, ointressant svar liksom att de eventuella bassängerna i Scaniabadet var en ekononisk fråga.

Sista frågan var intressant:

-- Hamnar pengar till kultur och fritid där de ska?

Frida Trollmyr inser problematiken ur bland annat ett genusperspektiv och avslutar:

-- Det här är en stor utmaning som jag skall klura på.

Men Frida Trollmyr! Har du efter alla dessa år i fritidsnämden, dessutom som ordförande, inte funderat på bidragsbestämmelserna, en alltid aktuell fråga som intresserar hela Malmös föreningsliv.

Det här var en intervju som inte höll måttet lika litet som delar av Frida Trollmyrs svar.

Var fanns framtidsideérna om exempelvis investeringarna?

Det här var intetsägande.

Dubbelt upp.

 

 

Av Magnus Månsson - 30 augusti 2015 12:37

I brist på annat.

Nja, hellre lite nördighet (kan man skriva så?) eller kanske nyfikenhet och vilja att få lite dístans till alla superlativer. Och lära sig.

Jag har i all fall sett Malmö FF mot Celtic i en tv-repris.

Tv kan inte fånga stämning och atmosfär, men inklämd mellan suppporters från MFF och Celtic ganska långt ner och mot ena hörnflaggan missar man en massa detaljer.

MFF var klart bäst även i tv-versionen. Men som i de flesta jämna matcher måste marginalerna vara de rätta och målen komma vid rätta tillfällen. Det alla (?) trodde var en perfekt skarvnick av Markus Rosenberg vid 1--0 visade sig vara en missad nick. Bollen gick i mål via Rosenbergs axel. Och trots en massa repriser har jag inte funnit varför skottarnas mål strax före paus underkändes. Det är stor skillnad på 1--0 och 1--1 i paus.

När så MFF gjorde 2--0 i inledningen av andra halvlek var avancemanget klart.

Detta skrivet inte för att förringa MFF:s vinst utan bara för att ge en mindre euforisk syn på den rättvisa CL-platsen.

Jag menade i mitt förra inlägg att Celtic var det sämsta lag MFF mött i Europasammanhang de två senaste säsongerna. Det tar jag delvis tillbaka. Före paus var skottarna bra och hotade vid ett flertal tillfällen. Efter 2--0 var Celtic ett verkligt tamt motstånd. Det var det sista intrycket som föranledde mitt Celticbetyg.

Jag vidhåller dock bestämt att betygen på många av hemmaspelarna var något snäpp för högt. På många håll var det mer kämpa-kämpa (i och för sig ingen dålig egenskap) än spelskicklighet som belönades.

***

Som pensionär är man priviligierad att ha tid att se en match i repris med repriser på de intressanta händelserna. Ibland önskar man att före detta kolleger hade tillfälle att även göra detta. Det ger kunskap. Som kan vara bra att ha så att de euforiska känslorna och lokalpatriotismen inte sätter alltför stor prägel på bedömningarna vid senare tillfällen.

 

 

Av Magnus Månsson - 26 augusti 2015 21:00

Så kom de då till användning igen, de stora orden.

Jag tänker naturligtvis på hyllningarna till Malmö FF efter gårdagsvinsten över Celtic.

Självfallet är MFF:s avancemang till Champions League värt allt beröm. Fattas bara annat.

Men handen på hjärtat, var insatsen i går värd alla superlativerna? Jag såg inte den första matchen i Glasgow, så jag har inga referenser, men efter vad jag förstått var skottarna inte direkt imponerande på sin hemmaarena sett över 90 minuter.

Och samma hand på samma hjärta: Celtic var ett dåligt lag även i går. Efter att ha sett alla MFF:s europeiska hemmamatcher de senaste åren är min uppfattning att Celtic är den sämsta gästen. Till och med sämre än de baltiska motståndarna i de första kvalomgångarna.

Sen uppkommer ju alltid frågan om det var MFF som gjorde att Celtic spelade så undermåligt. Som alltid en fråga om både ock.

I min värld, där ords valör har betydelse, var lovorden för stora för insatsen på plan.

Inte för avancemanget. Det skall bli intressant att följa.

***

Vilken klass håller Allsvenskan, min favoritserie?

Den har de senaste åren blivit klart bättre. Spelarna är överlag utvecklats i positiv riktning med betydligt bättre teknik.

MFF:s för närvarande blygsamma placering kan ju också tolkas som att standarden höjts. Men samtidigt var insatserna av AIK, IFK Göteborg och Elfsborg i Europa League inte imponerande.

Med tanke på MFF:s fina Europaframträdanden är insatserna i serien anmärkningsvärda. Av professionella miljonärer bör man begära att de även i en serielunk i en atmosfär som inte är lika inspirerande som på Swedbank skall göra sitt bästa. Det har väl varit lite si så där under många matcher det här året.

För att vara med på en europeisk fest måste grovjobbet fixas. Även om det inte är kört har MFF-spelarna i Allsvenskan inte gjort vad de har betalt för.

***

Vem blir den förste Malmöjournalist att kritisera Markus Rosenberg för hans alltför många gånger opolerade spel? Hans ryggtackling med åtföljande varning på övertid mot Celtic var en av de mest onödiga jag sett. Utan att det har kommenterats eller nämnts. Rosenberg har en egen gräddfil.

Nu svor jag i kyrkan igen: jag framförde en negativ åsikt om Markus Rosenberg, den mycket duktige fotbollsspelaren.

***

Minst 200 miljoner kronor till MFF för avancemanget är givetvis med svenska mått mätt en oerhörd summa.

Men vad sägs om att Southampton är villigt att betala 100 miljoner för Celtics innerback Virgil Van Dijk. Någon som la speciellt märke till honom?

Det är ekonomiskt skilda världar i fotboll.

Men inte alltid avgörande, varken i Europa eller i Sverige.

 

 

 

Av Magnus Månsson - 16 augusti 2015 11:50

Det finns en fotbollskrönikör vid namn Alva Nilsson.

Har stött på henne dels i Offside och dels i Expressen/Kvällsposten. Hennes krönikor skrivna ur ett genusperspektiv har jag efter en stunds läsande hoppat. I går hade hon dock en mycket läsvärd artikel i Kvällsposten, där hon elegant pulvriserade FC Rosengårds av klubben spridda målsättning att man satsar på egna ungdomar.

Rosengårds propaganda har blivit oemotsagd och till och med gett positiva rubriker.

Hur trovärdig är man när man under ett öppet transferfönster skaffar tre nya spelare från utlandet? Att i ett tufft skadeläge tvingas sätta tonåringar på ersättarbänken är ingen satsning utan snarare ett bevis på dålig bredd.

Jag skall inte argumentera mera utan hänvisar gärna till Alva Nilssons Kvällspostenkrönika, som jag också delat på min facebooksida.

Känns skönt att någon ifrågasätter FC Rosengårds självbild.

 

Av Magnus Månsson - 12 augusti 2015 10:08

På gymnasiet i Ystad hade jag en fantastisk lärare i svenska, den lärde lektorn Birger Blomkvist.

(Nu inflikar naturligtvis lustigkurrarna att han inte var speciellt bra, eftersom han inte kunde lära mig skriva. “Den lätte” bjuder jag på.)

Birger Blomkvist poängterade ofta ordens värde, att vara sparsam med överorden, spara dem till de förtjänade att användas. Används superlativerna för ofta mister de sitt värde.

Inom sportjournalistiken har de gjort det.

Mirakel, bragd, katastrof, heroiskt, fantastiskt, magiskt, otroligt, hjälte, förvånansvärt, och hur många kriser och schismer finns det inte i idrottsvärlden? Och hur många aktiva räknas till världseliten och vad menas med ett VM-hopp? Vem kan kalla sig stjärna?

Är det en bragd att MFF vinner ett allsvenskt toppmöte över IFK Göteborg 2--1, ett Göteborg som haft mindre tid till att återhämta sig än MFF?

Det finns skribenter som menade det.

Och är man MFF-stjärna om man tillhör A-truppen? Med stjärna menar jag något exceptionellt, inte en bänkspelare långt ut på kanten.

Läste att Elise Malmberg, den lovande häcklöparen från Hässleholm, är ett VM-hopp. Okej, hennes 55,88, segertiden från EM för 22-åringar, ger en 38:e plats i världsstatistiken och eftersom cirka 20 av de som finns före henne är amerikanskor ser det naturligtvis ljusare statistiskt sett inför VM. Men samtidigt är 55,88 ingen normaltid för Hässleholmstalangen så varför lägga press på henne och få allmänheten att anse att ett bra försökslopp och utslagen är ett misslyckande. Elise var ju ett VM-hopp!

Jag gladde mig i dag över att Axel Herstedt, Malmös kanske mest energiske elitidrottare, nominerats till VM. Han är duktig och värd all uppmärksamhet. Nu är förstås diskus väldigt beroende av väder och vind så att värdera ett resultat är svårt. Men vad vill man uppnå med att mena att Axels silverresultat från SM, 63.07, är ett världsresultat? Axels årsbästa 64.72 ger en 26:e plats i världen. 43 kastare har nått över 63.07 Så ser konkurrensen ut.

Världselit är för mig något mer. Samtidigt hoppas jag att Axel struntar i statistiken och visar att det är andra meriter och kvaliteter som räknas i ett VM.

Birger Blomkvists lärdomsord borde många ta till sig, värdera orden. Jag tror att respekten och förtroendet för sportjournalistiken vuxit.

 

Presentation

Fråga mig

17 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ manssonsport med Blogkeen
Följ manssonsport med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se