När Jonas Kanje tillträdde som chefredaktör för Sydsvenska Dagbladet påpekade han i en intervju i egna tidningen att man inte skulle vara hejarklack till Malmö FF, Lugi och Redhawks.

Han kunde ha tillagt FC Rosengårds damlag.

Det har väl varit lite si och så med efterlevnaden. Ofta har man halkat och hamnat på fel sida den anständiga gränsen.

I går kunde man exempelvis på Sydsvenskans nät läsa följande:

Om Toivonen får chansen att hoppa in (tror inte på spel från start), hoppas jag att MFF får en frispark i skottläge.

Ni får själv lista ut vem som står bakom dessa rader.

Om man nu anser att MFF inte lyckats med sina fasta situationer borde man kunna framföra detta utan ett avslöjande personligt pronomen. Det är ett ordval som tar bort all trovärdighet om objektivitet. Det blir hejarklacksjournalistik.

***

För några år sedan hade jag en diskussion med en medarbetare på redaktionen om vikten av att ha samma åsikt i en artikel i papperstidningen som i en på nätet, ibland kamouflerad som en blogg. Hen hävdade att man inte behövde det. På nätet/i bloggen kunde man vara mer personlig/subjektiv. Jag höll inte med då och håller inte med i dag.

Speciellt inte som tidningen vill[MS1]  få fler läsare att låsa upp låsta artiklar.

Då rimmar det illa med skiftande åsikter, i synnerhet om den på nätet är färgad av klubbdräkten.

Trovärdigheten får man inte tumma på.

 

Tommy Thysell

6 juli 2020 11:22

SDS har förklarat att det inte är deras uppgift att marknadsföra olika klubbar och verksamheter. Bif ett tidigare klipp från SDS som dock fick stå oemotsagt.
Man kan väl nu anse det bekräftat att SDS är just en pr-byrå för några få utvalda föreningar.
Tommy Thysell För övrigt tror jag inte att Lugifolket känt att SDS varit hejaklacksledare för dem, och ingen annan handbollsförening heller för den delen.

Magnus Månsson

6 juli 2020 11:30

Att jag nämnde Lugi beror på att Jonas Kanje nämnde Lugi i sitt svar. Handbollen tillhör de sporter som inte prioriteras på SDS, ingen känner för handbollen. Rosengård är enligt mig den klubb som får mest uppmärksamhet i förhållande till det allmänna intresset. Här gäller verkligen ett omvänt genusperspektiv.

 

Pe

6 juli 2020 11:32

Inte en rad från hejaklacksledaren Wiman om kramorgien hos Rosengård efter målet. Däremot en släng åt motståndarlaget som i regnet trängdes med varandra på bänken. Corona-avstånd gäller förstås inte alla?

Magnus Månsson

6 juli 2020 11:34

Det är skillnad på folk och folk. Det vet du väl?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Sydsvenskan har den senaste tiden haft två insändare, som pläderat för att Malmö åter skall få ett idrottsmuseum. Jag håller helt med Jörgen Ekdahl, tidigare handbollsspelare och ledare (och före detta elev från Augustenborgsskolan) och förre friti...

Kvartsfinalerna i herrarnas SM-slutspel är avklarade. Damerna har precis börjat sina. Den inhemska säsongen varar ända in slutet av maj med finalerna. Hur klarar handbollen publikmatchen mot fotbollen och ishockey, som har ett VM väntande efter...

Jag har haft en minisemester, tre dagar i Stockholm. Trevligt, teaterbesök (Änglagård, värt ett besök), sightseeing (alltid nostalgiskt att åter se platser från olika epoker i ens liv) och samvaro med en häften av familjen. Men också lärorikt. Av...

Fotbollen har fått sin Leif GW Persson. Ja, ni vet den där gubben som dyker upp i all media och muttrar fram sina tankar – i Leif GW:s värld givetvis sanningar – om allt som tilldragit sig i världen. Men är man professor i kriminologi r...

Två allsvenska fotbollsomgångar och redan har domarna hamnat i fokus. Illavarslande förstås. Mina funderingar kring de omdiskuterade straffsparkarna: Finns det någon annan idrott där ett normalt rörelseschema bestraffas? Vi har fått två armar f...