Jörgen Ekdahl

16 december 2018 17:29

Hej Magnus!
Jag tycker det definitivt är motstridigt! Man kan inte säga att man vill bilda en Allians regering, med vissa villkor som ska vara uppfyllda. Annars skulle man kunna tänka sig att stötta en Socialdemokratisk regering. Så kan man inte göra mot sina väljare.
SDS oberoende liberal tidning! Det tycker jag inte de står upp emot.
Mvh Jörgen

Magnus Månsson

16 december 2018 20:29

Hej!
1) Som medlem i Alliansen vill C och L ha bort S från regeringsmakten.
2) C och L vill inte ge SD inflytande.
I min värld för ett liberalt/borgerligt parti två självklara målsättningar. Vari ligger det motstridiga? Det måste du förklara för mig.

SDS har på ledarsidan en oberoende liberal profil. Det är den som skall vara gällande. Tyvärr har det på nyhetssidorna publicerats andra åsikter av profilerade journalister.

I en förgången tid fick bara ledarsidorna framföra politiska åsikter. Det har man tydligen på SDS ruckat på. Den här förändringen diskuteras mycket inom tidningsvärlden. Det är en fråga om trovärdighet i politiska frågor.

Ha det bra och trevliga helger.
MM

Jörgen Ekdahl

17 december 2018 10:41

Hej igen Magnus!
Man kan inte ha två villkor, som inte går att uppfylla.
Även om Alliansen hade blivit större än S, MP och V, hade SD haft bollen vid alla omröstningar i Riksdagen. Om nu L och C skulle komma överens med S, så är väl inte det deras väljare har röstat på, eller?
I ett extra val kan mycket väl L åker ur Riksdagen. Och då får vi ett helt annat läge.
Önskar dig och dina när och kära EN RIKTIGT GOD JUL OCH ETT GOTT NYTT ÅR!
Jörgen

Magnus Månsson

17 december 2018 16:41

Vallöftena/valönskningarna var förenliga. Valresultatet gjorde att båda inte kan uppfyllas. Det är det jag hela tiden skrivit.

OM Alliansen fått fler mandat än S, MP och V hade man lagt ett förslag som vunnit över det rödgröna blocket. Givetvis kunde oförutsägbara SD då fälla förslaget och rösts på oppositionen.

Med en rödgrön regering hade det blivit samma situation. Fast tvärtom.
SD har tyvärr en nyckelroll.

Så länge resultaten av förhandlingarna är okända är det svårt att kommentera svek eller inte svek.

S måste bryta några av sina löften, C och L några av sina. Vems är heligast? C och L har genom att diskutera med S visat att man över huvud taget inte vill ha med SD att göra. De röstade också ner UK och M.

Du och din familj önskas lugna och trevliga helger.
MM