Tänk att bli ifrågasatt efter varje beslut du gör.
100 gånger inom en timme.
Så ser det ut för en handbollsdomare. Okej, lite medvetet överdrivet. Men en viss sanning finns. Hur ofta är alla parter, spelare, tränare, ledare, överens vid ett domslut? Jag bortser helt från en okunnig, partisk publik även om en del reaktioner är lita väl pinsamma.
Vid gårdagens Elitseriematch mellan HK Malmö och Aranäs (31--21) antecknade jag alla gånger det unga domarparet (28 och 29 år) blåste för frikast eller straffkast. Inte för mål, hörna eller inkast. Jag noterade även “ickeavblåsningar” (det är ju också en form av beslut) där mitt “handbollsöga” bedömde att det kunde ha blivit en signal.
Mitt lilla block fylldes snabbt, 48 noteringar före paus, 53 efter. Domarna hade alltså att under 60 minuter i en stressad situation med spelare specialister på allehanda tjuvtrick att på sekunden avgöra 100 olika händelser.
Jag skall inte kommentera siffrorna men de kan förhoppningsvis få spelare, tränare och ledare att tänka till.
Allt är inte svart och vitt, sett ur egna lagets synvinkel.
I vilket jobb har man 100 beslut att avgöra på en timme?

 

Jörgen Ekdahl

29 september 2015 21:13

Hej Masse!
Jag tycker att "ifrågasatt" är ett för hårt ord. Det är spelare och ledares spontana inlevelse i match situationen. De flesta, nästan alla, accepterar de flesta domsluten direkt. Du ska veta att på träningar jobbar handbollsledare med detta på varje träning i varje sekund.
Att där finns en del i publiken, som har synpunkter på det mesta. Visar genom sitt uppträdande att de aldrig har varit på en handbollsplan.
Handboll är en fantastisk idrott, som har allt.
Därför säger jag alltid att handboll är, "Friidrott med boll".

Med vänlig hälsning Jörgen
PS Jag tyckte de unga domarna klarade sig ganska bra.

Magnus Månsson

30 september 2015 09:50

Jörgen!
Som jag antydde var jag medveten provokativ.
Statistiken var tagen från den senaste matchen (domarna var helt ok. De måste också ha sin lärotid), iakttagelserna om spelares/tränares/ledares reaktioner kommer av många års erfarenhet som åskådare på bästa plats, precis bakom en avbytarebänk. Jag har hört och sett många kommentarer och gester. Några personer är värre än andra, många jättebra. Jag vill inte lämna ut någon eller några, Det är ett principiellt resonemang i en tid då det är svårt att rekrytera domare.
Pressen på ett domarpar i handboll med närheten är enorm. Därför är det viktigt att alla i "familjen" hjälps åt. Ingen vinner på domare i obalans.
Vi ses i Baltiskan!
MM

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Fyra allsvenska omgångar är avklarade. Ett enda lag har idel segrar, inte oväntat Malmö FF. Dels är MFF storfavorit och dels har man haft ett gynnsamt öppningsprogram med Hammarby hemma och övriga möten mot lag som allmänt tippas hamna i de nedre...

Hur skall man tolka Malmö FF:s 1—0-vinst mot nykomlingen Västerås SK? Segrar förlåter alltid – nästan i alla fall – det mesta. Och det finns ingen anledning att ifrågasätta det rättvisa i hemmavinsten. Samtidigt har jag åtskill...

Sydsvenskan har den senaste tiden haft två insändare, som pläderat för att Malmö åter skall få ett idrottsmuseum. Jag håller helt med Jörgen Ekdahl, tidigare handbollsspelare och ledare (och före detta elev från Augustenborgsskolan) och förre friti...

Kvartsfinalerna i herrarnas SM-slutspel är avklarade. Damerna har precis börjat sina. Den inhemska säsongen varar ända in slutet av maj med finalerna. Hur klarar handbollen publikmatchen mot fotbollen och ishockey, som har ett VM väntande efter...

Jag har haft en minisemester, tre dagar i Stockholm. Trevligt, teaterbesök (Änglagård, värt ett besök), sightseeing (alltid nostalgiskt att åter se platser från olika epoker i ens liv) och samvaro med en häften av familjen. Men också lärorikt. Av...