Jag tycker också att utvisningen av Zlatan var tuff.

När jag såg det från den vinkel som domaren inte hade. Han hade en utgångspunkt bakom Zlatan och Oscar och såg att Zlatans satsning var våldsam, därav det röda kortet.

Vad jag dock inte förstår är varför den holländske domaren inte använde sig av sina assistenter, fyra förhoppningsvis på området kompetenta personer. Någon av dem hade förmodligen en bättre position.

Egentligen borde domarna ha ytterligare en domare att rådfråga, fjärdedomaren eller i det här fallet sjättedomaren. Den sistnämnde är ofta väldigt meriterad och har kompetens att döma i kvistiga situationer. Inte bara ombesörja bytena och kolla att tränarna inte går utanför sitt eget område.

Hur många gånger har man för övrigt sett kortlinjedomarna agera? Inte är det många.

Det finns domarkompetens kring de stora matcherna, använd den.

***

Det har blivit en del handbolls- och ishockeymatcher på sistone. Glädjande -- på ovanstående tema -- är att domarna i dessa idrotter mycket oftare än tidigare vid kniviga situationer gemensamt diskuterar sig fram till ett domslut.

Det borde holländaren också gjort!

***

Den nya mediavärlden med alla dessa sociala uttrycksmedel har gjort att “alla” torgför sina åsikter direkt och sänder ut rymden. Med tv-bilderna som hjälp blir det inte rättvist.

Robert Perlskog, som jag tycker är duktig, kom också igång och öste på i sin domarkritik. Men det är lite av att kasta sten i glashus. Hur många gånger i en handbollsmatch har han inte starkt ifrågasatt ett domarsignal för att sedan vid tv-reprisen tvingats erkänna att domaren hade rätt, han fel.