Det är en delvis irriterad diskussion i den svenska friidrottsvärlden i dessa dagar.

Tårarna har runnit och Sveriges Olympiska Kommitté har blivit oduglighetsförklarad. SOK har kritiserats för att inte har gett biljett till Paris för aktiva som klarat det internationella förbundets kvalnormer. SOK har som ett grundkriterium att de aktiva skall ha en möjlighet att kunna konkurrera om en 12:e plats. Dessutom finns en möjlighet till en plats i ett så kallat framtidsperspektiv. SOK har gett klartecken till 22 aktiva, den största OS-friidrottstruppen på 40 år.

Jag är den förste att förstå de aktivas besvikelse över den uteblivna Parisresan. Ett OS-deltagande är det största en idrottsman kan vara med om. Det generella kravet om en möjlighet att nå plats 12 är inte heller rättvist. I friidrott får de stora länderna deltaga med tre aktiva/gren, i simning två, i många idrotter, som kampsporterna, rodd, kanot med flera endast en. I bordtennis, för att ta ett annat exempel, får suveräna Kina blott ställa upp med två spelare eller par per klass. Linjeloppen på cykel tillåter fyra åkare per lopp.

Friidrott är i vissa grenar den mest konkurrensutsatta idrotten av alla. Jag menar att man skall ta detta i beaktande vid uttagningarna. Det är betydligt svårare att bli tolva i en löpning än i brottning. Därmed inget ont sagt om brottning.

Friidrott av världsklass finns på alla kontinenter.

***

På sociala medier frodas invektiven. Tyvärr också synpunkter och förslag som  strider mot de regler som styr den internationella olympiska rörelsen. Det är inte bara Sverige som har en nationell olympisk kommitté. Alla, de över 200, nationerna har det. Det är dessa som i slutändan bestämmer och anmäler deltagarna. Svenska Friidrottsförbundet kan inget göra.

Om detta kan man givetvis ha synpunkter.

***

SOK:s medlemmar har fått utstå en nästintill kränkande personkritik. Jag har ingen aning vilka styrelseledamöterna är. Men en sak vet jag: De är alla demokratiskt valda. Det är de svenska förbunden i de olympiska idrotterna som väljer SOK:s styrelse. Anser man att det inte finns tillräcklig kompetens får man se till att det vid nästa årsmöte väljs in lämpligare personer. Svårare är det inte.

***

Att SOK höjt åldersgränsen för att ”se och lära” till 25 är i och för sig positivt. Men varför dra en åldersgräns? Man kan få en utveckling internationell även efter 25. Som nu 28-åriga Rebecka Hallerth som i slägga i år ökat från 67,22 till 71,62 och visat stabilitet på dessa längder. Vad säger att Rebecka om fyra år inte är i fortsatt utveckling?

***

Vilka svenska friidrottare har då möjlighet att nå en 12:e plats.

Grupp 1, medaljchans, Duplantis, Ståhl, Karlström.

Grupp 2, Kramer (semi med liten finalmöjlighet), Almgren (cirka 8), Bengström (semi med finalmöjlighet), Montler (final med chans till sex hopp), Fanny Roos och Axelina Johansson (final med chans till sex stötar), Kamga (final med chans till sex kast).

Grupp 3. Semifinal och därmed bland de 24 bästa Julia Henriksson och Henrik Larsson.

Går dessa mina förhoppningar/tips in är detta en mer än godkänd svensk insats.

***

Sen hoppas jag att de opportunister i olika medier som pläderat för en större trupp inte tar fram fiaskostämpeln vid ett  sämre utfall. Det har tyvärr hänt vid ett flertal tillfällen.