Vi fotbollsintresserade har fått ett nytt begrepp att förhålla oss till: Soft penalty.

Soft betyder mjukt och efter vad jag förstått och läst mig till, skall domarna vara mildare i sin bedömning av situationer innanför straffområdet. De skall med andra ord fundera extra (hur man nu skall få tid till det?) om förseelsen är tillräckligt glasklar för att bli straff. Man kan tolka det så att det nu skall lite extra till för att det skall bli straff. Är knuffen tillräckligt hård, är sparken på benet så kraftig att den förfördelade inte kan hålla balansen, är tröjdragningen så allvarlig att spelaren hindras i sin rörelse?

De nya intentionerna tillåter med andra ord att man till en viss gräns får vara ojuste inom egna straffområdet. Arma domare som först skall upptäcka en förseelse och i samma ögonblick bestämma sig för om den är tillräcklig för att bli bestraffad.

Den före detta elitdomaren Martin Ingvarsson, numera coach för elitdomarna, menar att man vill undvika ”gråzonerna”. Men blir det inte precis tvärtom? Tidigare var reglerna strikta: Ojustheter inom straffområdet blir straff. Punkt, slut.

***

Handbollen – och jag gillar handboll – har en stor nackdel. Där är gråzonerna många i bestraffningsregistret. I min värld är fotbollen inte förtjänt av samma oklara gränsdragningar.

***

De som jublar är väl experterna i tv – oftast före detta elitspelare – som ofta kommenterar händelser med ”inte tillräckligt ojuste”, ”förstärkning”, ja, ni vet.

***

Hur har då de nya intentionerna efterlevts?

Av de matcher jag sett, hamnar tre situationer inom ramen för nymodigheten,

Hammarbymålvakten Outsds knuff i ryggen på MFF:s Ola Toivonen.

HIF:s Andreas Granqvist tramp (?) på hälen på Sundsvalls Pontus Enblom.

Mjällbys Kadir Hodzis ryggberöring på Elfsborgs Johan Larsson.

I alla tre fallen blev det straff med mål som följd

.

Min åsikt – vad den nu kan vara värd – är att det var korrekta domslut: Klumpigt beteende på den här elitnivån skall bestraffas.

***

Men så finns det en annan sida av soft penalty. Får en spelare i anfallsposition inom straffområdet vara så där lite lagom ojuste och utdela en lättare knuff?

Tydligen inte. Inte om man skall döma efter den frispark MFF (Franz Brorsson) fick vid Östersunds bortdömda mål. Där fanns ingen soft penalty-bedömning.

(Domaren Kristoffer Karlsson lär i en intervju ha sagt att han dömde bort målet på grund av offside. Det är en efterhandskonstruktion. Det syns på hela hans agerande att han blåser på den förmenta knuffen.)

År efter år har vi sett domarna varit snabba att blåsa i försvarets favör vid situationer inom straffområdet. En harmlös frispark mot en straff, det ger andra reaktioner.

***

Det är svår att döma fotboll. Gör det inte svårare med olika parametrar för vad som är ojuste beroende på var förseelsen sker.

Gråzonerna blir inte färre.

Det finns enklare saker att koncentrera sig på för att få en mera rättvisande och snabbare fotboll utan longörer.

 

Sigge Hansson

1 maj 2021 16:22

Mycket bra skrivet

http://Sigges Fotbollsblogg

Magnus Månsson

1 maj 2021 16:59

Tack!
MM

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Ystads IF avslutade sin stålande säsong med att vinna SM-finalsviten med 3—1 över att verkligt bra Hammarby. De fyra matcherna har bjudit på de ingredienser som ger handbollen det där lilla extra, ovisst in i det sista, fart, tuffhet, oftast ...

Sitter här och velar. Malmö FF—AIK eller Hammarby—Mjällby? Det är sällan man står inför ett så delikat fotbollssmörgåsbord. Fyra av de fem topplagen inblandade i två oerhört viktiga möten. Men prata inte om ödesmatch! Med 19 omgångar ...

För några dagar sedan ventilerade Malbas sin ilska över att Luleås Riksidrottsgymnasiums damlag beviljat en plats i Ligan, den högsta nivån. Nu har Sydsvenskan i sin nätupplaga publicerat en krönika i ämnet. Krönikören, basketvännen Max Wiman, så...

  USM-finalerna i basket, Final four, avgjordes i helgen. Det blev en stor framgång för Malbas och ett bevis på ett gediget ungdomsarbete. Två guld och lika många fjärdeplatser blev slutfacit. P 15-laget var finalspelets mest överlägsna vinnare...

Sydsvenskan hade i dag en stort uppslagen artikel med rubriken: Malbas rasar mot skollag. Svensk basket har nämligen beslutat att ge klartecken till Luleås Riksidrottsgymnasium att deltaga i Basketligan för damer. Och därmed bli konkurrenter med Ma...