Visst blir man ledsen när som i går den allsvenska fotbollsmatchen mellan IFK Göteborg och Malmö FF avbryts.

Mycket av eftersnacket rör nu huruvida MFF skall vinna med 3—0, eller om matchen helt skall spelas om eller om den skall återupptas vid ställningen 0—0. Efter vad jag förstått finns enligt tidigare fall alla tre möjligheterna.

I min enkla värld är dock frågan: När skall man avbryta en match?

Enligt vad jag förstått var den ödesdigra bangern mot Sana och den assisterande domaren inte den första under kvällen. Var hamnade dc övriga och fick inte de som var i närheten hörselbesvär? Åskådarnas säkerhet är lika viktig som spelares och funktionärers.

Hur många gånger har vi inte sett flaskor (senast i tisdags i mötet mellan IFK Norrköping och Hammarby) hamna på plan i närheten av spelare och domare? Och äpplen och päron, och mynt, och mycket annat.

Och så dessa förbannade bengaler, som ofta landar i närheten av målen.

Under olyckliga omständigheter kan väl så allvarliga skador som de i går uppstå. Och hur många av de oskyldiga åskådarna i närheten drabbades i går fysiskt och psykiskt?

Det här är ett betydligt allvarligare problem än hur poängen skall fördelas.

Trovärdigheten står på spel.

Vem vågar avbryta en match efter att det första knallskottet briserat? Nu blev det flera och det kunde ha slutat illa.

Mitt svar på den första frågan är: Så fort någon, publiken inräknad, riskerar att skadas.