Jag är redan trött på VM-fotbollen.

Ja, inte på själva matcherna utan på denna enorma koncentration på domarteamens insatser. Deras mer eller mindre lyckade insatser nagelfars intensivare än spelarnas och tränarnas också mer eller mindre lyckade agerande.

Experter och kommentatorer i etermedia och i skrivande press är snabba att fördöma -- nja, snabb är väl inte rätta ordet, de måste ju först kolla på en tv-bild i slowmotion -- ett misstag.

Och dröjer reprisen”vädjar” de till producenten att lägga ut sekvensen på bild, en producent som har 30 kameror från olika vinklart att välja mellan. Och lägga ut i slowmotion!

Sen kommer det en kommentar, mer eller mindre kunnig. Och faktiskt inte samstämmig olika medier emellan.

Är det mer än jag som tycker det är orättvist? Massmedia och vi följare av VM-fotbollen på tv spelar inte på samma plan som domarteamen.

Visst, jag såg att båda Mexikos bortdömda mål inte var offside. Men först efter att ha sett situationerna i repris -- i slowmotion.

Oftast rör sig offside om decimeter hit eller dit i ett snabbt tempo utan att “linjedomaren” har tillgång till en “grafiklinje”. Och hur lätt är det att i en klunga se vilken spelare som sist vidrör bollen?

Tänk om kritikerna kunde säga:

“Det blev fel. Men för ett mänskligt öga var det omöjligt att med säkerhet avgöra det.”

Det hade varit välgörande.

Och utan att söka har jag hört och sett många sakfel av tuffa kritiker från detta VM. Utan att jag för den sakens skull tagit ära och heder av deras insats.

 

Rolf Liljeblad

16 juni 2014 02:13

Men snälla MM. Varför fullbordar du inte ditt logiska resonemang med frågan
– Vem tvingar mänskligheten att undanta den arma domartrion från tillgången till dessa omutliga 30 linjekameror - såsom de enda tre människorna på jorden???
Svar: FIFA. Dom kan på en kafferast ålägga en fjärde domare med enda uppgiften att gottgöra dessa tre diskriminerad medborgarna med grafiklinjestudier i andra hand. Som överförs via örsnäckan inom 10 sekunder.
Tråkigt att din intensiva argumentationskedja stupar på upploppet.

Magnus Månsson

16 juni 2014 11:35

Ja,du Rolf!
Min ambition med inlägget var att visa min irritation på dessa kommentatorer som med facit i hand kan misskreditera domarteamet.
Läsarna av bloggen får gärna ta del av dina synpunkter, väl värda att beakta.
MM

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Ystads IF avslutade sin stålande säsong med att vinna SM-finalsviten med 3—1 över att verkligt bra Hammarby. De fyra matcherna har bjudit på de ingredienser som ger handbollen det där lilla extra, ovisst in i det sista, fart, tuffhet, oftast ...

Sitter här och velar. Malmö FF—AIK eller Hammarby—Mjällby? Det är sällan man står inför ett så delikat fotbollssmörgåsbord. Fyra av de fem topplagen inblandade i två oerhört viktiga möten. Men prata inte om ödesmatch! Med 19 omgångar ...

För några dagar sedan ventilerade Malbas sin ilska över att Luleås Riksidrottsgymnasiums damlag beviljat en plats i Ligan, den högsta nivån. Nu har Sydsvenskan i sin nätupplaga publicerat en krönika i ämnet. Krönikören, basketvännen Max Wiman, så...

  USM-finalerna i basket, Final four, avgjordes i helgen. Det blev en stor framgång för Malbas och ett bevis på ett gediget ungdomsarbete. Två guld och lika många fjärdeplatser blev slutfacit. P 15-laget var finalspelets mest överlägsna vinnare...

Sydsvenskan hade i dag en stort uppslagen artikel med rubriken: Malbas rasar mot skollag. Svensk basket har nämligen beslutat att ge klartecken till Luleås Riksidrottsgymnasium att deltaga i Basketligan för damer. Och därmed bli konkurrenter med Ma...