Den uppskjutna avslutningen på det allsvenska fotbollsmötet mellan Hammarby och Djurgården har upprört känslorna i hela Fotbollssverige.

Åsikterna har varit många och högljudda. Min tidning, Sydsvenskan har på sportkrönikeplats inte kommenterat den för herrelitfotbollen viktiga frågan. Har man helt givit upp ambitionen att vara en röst utanför den snävt lokala sportvärlden i Malmö och Lund?

Tidningens förre sportchef Åke Stolt, nu en av många krönikörer på Idrottens Affärer, har gett sin synpunkt på Polisens agerande. Men Stolts trovärdighet som en sansad analytiker minskar rejält, när han skriver att det var Reinfeldts kompisar bland djurgårdsdrägget som kastade in alla bangers.

Samtidigt hade Stolt tidigare i texten konstaterat att det var ett fåtal från Djurgårdsläktaren som svarade för olagligheterna. Att då mena att sabotörerna är Reinfeldts kompisar är ovärdigt en seriös krönikör.

***

Jag har av många skäl slutat besöka allsvenska fotbollsarenor. Inte minst har den otrevliga stämningen, frampiskad av en enögd publik, gjort mig nedstämd. Avbrotten och den otäcka bengalröken är två andra orsaker.

Det finns fler anledningar, åldersrelaterade logistiska.

***

Däremot är jag en extremt flitig besökare på de tv-kanaler som sänder den svenska elitfotbollen. Hur ser tv-bolagen på avbrotten och kanske speciellt på de matcher, där röken över planen gör det omöjligt att följa boll och spelare? Som prenumerant har jag betalt för att se en hel match. Ofta blir jag lurad på helheten. Men har väl knappast någon möjlighet att bli kompenserad.

Men kan inte de sändande tv-bolagen ställa ersättningskrav på de arrangerade föreningarna? Tv-avtalet ger årligen 540 miljoner till berörda klubbar. Nu vet jag förstås att ”drägget” inte bryr sig nämnvärt om de böter som regelbundet tilldelas deras klubbar.

Kanske skulle ytterligare förlorade stora summor få några att tänka till. Och kanske få till en skärpt visitation från arrangörerna.

Men också ett bra sätt för tv-bolagen att markera att det här accepterar vi inte. Det kan kanske till och med bli ett bra argument vid kommande förhandlingar.