Det sägs att vi svenskar är åldersfixerade.

Så är det kanske.

I fotbollssammanhang skriver Malmöjournalisterna ofta ”unga” MFF. Det är rätt. MFF har ett ungt lag men inte yngst i Allsvenskan.

I senaste omgången hade lagens startelvor följande sammanlagda ålder enligt mallen ”en spelare född 1990 är 23 år oavsett han fyller år den 1 januari eller den 31 december”.

Kalmar                             260    23,6

Malmö FF                         267    24,3

Helsingborg                      290    26,3

Brommapojkarna              291    26,4

Elfsborg                           299     27,1

Göteborg                         299     27,1

Norrköping                       303     27,5

Halmstad                         303     27,5

Djurgården                      304     27,6

Öster                              309     28,1

Gefle                              309     28,1

Häcken                           310     28,1

Syrianska                        311     28,2

AIK                                 312     28,3

Mjällby                           317     28,8

Åtvidaberg                      325     29,5

Vad säger dessa siffror? Egentligen inget. Differenserna är små.

Om Matias Concha går in i MFF:s startelva och Mattias Lindström ut ur HIF:s så kan ju skillnaden mellan dessa lag vara utjämnad i derbyt i nästa vecka.

En detalj, tre av de lag, HIF, Göteborg och Elfsborg, som i nuläget ligger före MFF i serien har alla många unga spelare men som är stöttade av rutinerade äldre, duktiga  spelare. Det är denna mix som vanligtvis ger bästa slutresultatet. Är detta MFF:s problem i dag?

MFF har en bra ungdomsbredd och har de senaste säsongerna lånat ut lovande spelare till lag på nivåerna under. Hur många har kommit tillbaka och blivit etablerade i MFF?

Finns det någon?