Alla inlägg den 22 juli 2019

Av Magnus Månsson - 22 juli 2019 16:30

I går tappade Malmö FF två allsvenska fotbollspoäng, 1—1 hemma mot Sirius.

Och då skall per automatik domarinsatsen granskas.

Vanligtvis stänger jag av tv:n i samband med slutsignalen, intetsägande spelarintervjuer är inget för mig. I går dröjde jag dock kvar – men bara någon minut. Det räckte att höra MFF:s Guillermos Molins beklaga sig över att det varit mer brottning än fotboll från Sirius sida.

Hans uttalanden följdes naturligtvis upp av kvällstidningarnas nätsidor. Man gör ju gärna så, plockar upp från andra i stället för att själv producera egna nyheter.

Såg sen en journalist påpeka att det fanns fyra tillfällen inom Sirius straffområde, då en VAR- (video-) granskning (om det nu vore tillåtet) var befogat och att det åtminstone i ett av fallen borde varit straff.

Jag blir bara så trött på alla dessa bortförklaringar till tappade MFF-poäng. Från alla håll.

På tal om det VAR, som inte finns i svensk fotboll. Från min tv-vinkel var det omöjligt att se om Anders Christansens kvittering var offside. I VM nu senast är jag ganska säker på att situationen granskats. Men det hade ju varit synd om målet underkänts, för det var ju ett riktigt grant mål.

***

Nu när jag ännu är igång. Det gäller den frikännande domen mot Haris Raditinac. På bloggplatser och i andra medier har man dundrat och ironiserat och någon har till och med gjort en jämförelse med Tage Danielssons sannolikhetsmonolog om Harrisburghaveriet. Satir och ironi är svårt och konsten på hög nivå är förbehållen genier.

Det är självklart att stämplingen har skett och är bestraffbar. Det är bara glyttigt att framhäva något annat. Tv-bilderna har vidimerat det. Situationen är dock också bedömd av ett domarteam på plats: Hörna till Djurgården.

Domarna har gjort ett misstag. Jag har tidigare i två inlägg framfört min åsikt. Den står fast. Förbundet har samma uppfattning: Man kan med nuvarande regler inte gå in och peta i enskilda fall, oavsett skadeutfallet.

***

Lördagens möte mellan Sundsvall och Häcken visade på en annan händelse som kunnat hamna hos en kommitté hos förbundet.

Sundsvalls Peter Wilson kom helfri med Häckens målvakt Peter Abrahamsson, som enligt domaren fällde Wilson ojuste. Enligt domaren innanför straffsparksområdet. Tv-bilderna visar att förseelsen skedde utanför.

Det blev alltså ändå en straff, som Abrahamsson räddade. Han fick också en varning.

Regeln för frilägesutvisning, eller som det heter målchansutvisning, ändrades inför förra säsongen. Sker det ojusta inom straffområdet skall straff utdömas och en varning utdelas till förövaren. Tidigare gällde rött kort. Motiveringen för ändringen är att påföljden var trefaldig, straffspark, utvisning och avstängning en match.

Men. Om domaren sett att händelsen skett utanför straffområdet hade det inneburit frispark, rött kort och en matchs avstängning.

Häcken gynnades rejält av ett felaktigt domslut i och med Abrahamsson straffräddning.

Är det någon som menar att Häckenmålvakten så att säga retroaktiv skall få sitt röda kort?

Jag vill bara peka på alla det svårigheter som kan dyka upp vid efterhandsbedömningar.

***

Häcken blev för övrigt missgynnat vid derbyt mot IFK Göteborg, då domaren vid en indirekt frispark inom straffområdet felaktig placerade bollen i ett ”ofarligt” läge. Där hjälpte inga protester.

***

Såg att Sirius tränare Mirza Jelecak blev irriterad på MFF:s Uwe Rösler för att denne gratulerade Sirius till en poäng. Är det en så stor prestation att ta poäng mot ett MFF, som bara vunnit en av fyra matcher sedan uppehållet?

 Alltid denna överlägsna MFF-attityd gentemot omgivningen.

 

 

 

Presentation

Fråga mig

29 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6 7
8
9
10
11
12
13
14
15 16 17 18 19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Juli 2019 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards