Svensk elitfotboll har mycket att fundera över efter de två senaste skandalhändelserna, den avbrutna matchen mellan IFK Göteborg och Malmö FF och cupfinalen MFF—BK Häcken.

De här fallen har visat hur många orsaker det kan finnas att avbryta en match, helt eller tillfälligt. Debatten – och fantasin – kan säkert finna ytterligare anledningar.

Alla inblandades säkerhet måste vara det primära. Och med alla menar jag alla som rör sig kring och inne i arenan.

Och så måste det finnas ett regelverk som inte drabbar tredje part. Som nu fallet med MFF:s tre gratispoäng – till och med Malmöpressen nämner MFF:s 3—0 seger på detta sätt. 14 lag som på intet sätt varit inblandade kan i slutändan bli straffade. En sådan lag får inte förekomma i ett rättssamhälle.

En annan fråga: När är det absolut nödvändigt att inte slutspela en match?

3—0-domen anser de flesta vara rättvis. Med motiveringen att det är så straffreglementet säger. På frågan om det är sportsligt rättvist blir svaret lika entydigt: Nej!

Är svensk fotboll betjänt av en så orättvis regel? Ingen kan svara annat än just: Nej!

Så när frågorna nu är högaktuella sätt igång och försök hitta regler som är rättvisa för alla och accepteras av alla. Det är bråttom. Trovärdigheten för fotbollen står på spel,

På många plan.