Stig

9 maj 2014 08:48

Det finns kanske inget intresse för den skånska friidrotten längre? Utan vi ”gamla stofiler” som sysslat med det, står nu bredvid och tittar på och hoppades att det skulle komma fram några nya ledare.
Men är det inte för komplicerat att arrangera tävlingar i dag? På vår tid var det måttband, klockor och handskrivna listor. Vad krävs idag? Bara att ansöka sanktion  är inte det enklaste med dataprogram. För att inte tala om alla specialiteter som behövs med dataprogram, eltidtagning, godkända starters, godkända funktionärer m.m för att Julin ska godkänna allting.

Magnus Månsson

9 maj 2014 09:00

Du har helt rätt. Det du skriver är en del av det komplexa friidrottslivet. Det finns skrämmande exempel på att rödpennan från förbundet på en tävlingsrapport skrämt bort arrangörer från att anordna tävlingar.
I dagens Friidrottsskåne finns det dock, förutom MAI, inte fler föreningar med banor och någorlunda stor verksamhet än de tio som 2014 skall arrangera tävlingar.
MM

Arne

9 maj 2014 09:33

Under många år var Skåne svensk friidrotts främsta distrikt. Svenska mästare kom ifrån Lund, Kristianstad, Hässleholm, Trelleborg med flera orter, ja även från mindre samhällen som Knislinge, Klippan, Tyringe, St:Olof …
Nu är det endast MAI som genom värvningar har aktiva i svensk elit.
När förbundet sanktionerar ett tävlingsprogram som årets, ja då frågar jag mig om klubbarna kallats till en konferens, där man som tidigare kunde jämka sig samman. Det gäller arena- såväl som motionstävlingar.
I bakgrunden ligger ledarproblem, både inom förbundet och i klubbarna.
Är det barnverksamheten som nu helt slagit igenom? Den organiserade tävlingarna i alltför tidig ålder gör att ungdomarna tröttnar innan de blir seniorer eller till och med juniorer.. Tidigare blev de aktiva ledare med rutin av föreningslivet och kunskap om friidrott. Nu består styrelserna av föräldrar med de egna barnen som största intresse. När barnen tröttnar försvinner föräldern. Det finns ingen kontinuitet att falla tillbaka på. Detta problem är och kommer att bli idrottsrörelsens största framöver.

Magnus Månsson

9 maj 2014 09:41

Du visar på ytterligare problem som understryker behovet av starka ledare inom förbund och föreningar, som kan ge inspiration till en kraftsamling.
Men det är bråttom!
MM

Åke Norén

13 maj 2014 11:56

Vad ska vi arrangera fler tävlingar om det ändå är klena startfällt? Skåne är fortfarande ett starkt friidrottsfäste det finns gott om ungdomar som tränar men som ej vill tävla och där kan man istället börja fundera på hur man ska nå fram med detta budskap? Idag ska allt vara ett äventyr, det ska gå fort, jag ska på förhand veta vem och vilka som kommer om det är lönt att ens åka till en tävling, skulle den sedan visa sig vara utdragen dvs att grenarna inte faller en i smaken vad gäller starttider uteblir man. Vems ansvar är detta? Hur mycket ska vi ideella curla framöver? Dagens samhälle verkar mest vara uppbyggt på att hinna med så mycket som möjligt på så kort tid som möjligt utan helst behöva förflytta sig en meter eller tummen från mobilen och nätet - vart är vi på väg egentligen??

Åke Åhus Friidrott

Magnus Månsson

13 maj 2014 13:04

Åke.
Koncentrerar man tävlingarna, som i maj/juni, till en kort period med många kollisioner blir det automatiskt små startfält, oinspirerande sådana.
Sprid tävlingarna tidsmässig!
Starkt friidrottsfäste??? Statistiken säger något helt annat.
Varför vill man då inte tävla? De tävlingar som finns har kanske för långdragna tidsprogram och, som sagt, för klena startfält.
Varför för de yngsta inte arrangera lokala/regionala klubbmatcher, avklarade på cirka 90 minuter?
Jag vet att frågan är komplex. Föreningar och förbund måste tala sig sammam och bryta trenden.
När entusiaster som du verkar ha resignerat är det riktigt illa.
Mvh
MM

Sven

13 maj 2014 16:54

För att kommentera ett inlägg så visst är det så att det genomförs tävlingskonferenser dels för arena och dels för långlopp precis som det gjorts under många år. Konferenserna är dessutom tämligen välbesökta.
Det jag skulle vilja testa är ytterligare en konferens därefter med föreningar som arrangerar tävlingar och diskuterar just den problematik som det pekas på här med bland annat långt utdragna tävlingar och spridning av tävlingsprogram. Orsaken till att jag vill prova detta är att i den "öppna" tävlingskonferens med drygt 20 personer i vardera del så blir det kanske mer ett hörande av synpunkter och att en del luftar sina åsikter - vilket är mycket värdefullt i sig. När det kommer till mer konkreta delar som grenutbud, tävlingens längd och så vidare kanske det blir bättre om skaran reduceras till just de berörda och där förbundet tar på sig en samordnande roll. Jag tror inte att det är så många fler föreningar som har möjlighet och kraft att arrangera och de som redan svarar för en tävling har möjligen svårt att klara flera. Vi vet ju dock alla att det går upp och ner med tillgång av ledare och aktiva i föreningslivet.
För mig känns det lite så att det är så gott som samma problematik nu som för kanske för 15-20 år sedan. Många håller med - men ändå blir det samma. Sedan kan jag tillägga att två år i rad har mångkamps-DM ställts in - tävlingar som brukar genomföras i september. Nu kunde jag inte upptäcka den i tävlingsprogrammet - men det kommer kanske.
Visst är det komplexa frågeställningar. Flera av oss har säkert varit med förr när det genomfördes seriematcher för ungdomar och i avsaknad av elljus så fixades belysning med ljusets sken från bilar - vilket då var helt OK. Hade det fungerat år 2014? Med det vill jag också ha skrivet att saker och ting förändras över tiden och jag tycker att Stig har en poäng i när han skriver att det kanske är lite väl komplicerat idag.

Magnus Månsson

13 maj 2014 19:01

Sven!
Du har helt rätt, man måste prata sig samman och göra saker som för skånsk friidrott framåt. Den egna klubbens intressen måste komma i andra hand. Ett bra tävlingsdatum ena åregt, ett sämre nästa. Gäller ej Öresund och HAIS, etablerade stortävlingar.
Mvh
MM