Så var det då dags för spelare och journalister att åter plocka fram klichén ”Parkera bussen”.

Det gäller förstås kommentarerna efter matchen Malmö FF—Gefle. Vad vill kritikerna att Gefle skulle göra?

Förmågan räckte helt enkelt inte till att för att spelmässigt utmana detta fantastiska (ja, jag får det intrycket när jag tar del av delar av Malmöpressen efter vårens tävlingsmatcher) MFF. Gefle försökte, lyckades hyggligt inledningsvis, och när man sedan vid några tillfällen fick kontroll på bollen gjorde man försök att flytta upp laget. Men motståndet var för bra. Bollinnehavet blev snabbt åter MFF:s. MFF tryckte på.

Vad fanns för alternativ för Gefle? Skulle laget inte försvara sig? Är det inte en given försvarsregel att i defensiven ha sina spelare på rätt sida av boll och motståndare? Jag trodde det.

Ville MFF luckra upp Gefles försvar borde man väl lätta på trycket, skapa större ytor på Gefles planhalva. Ytorna kom när Gefle forcerade något för att försöka nå en kvittering på slutet. Men utan den defensiva Gefletätheten kom öppningar för MFF att utöka ledningen.

Hade Gefle spelat på samma sätt hela matchen kunde det lätt blivit ett ras. Och vilket lag vill inbjuda till det?

Det var ju trots allt en match mellan två lag/klubbar med helt olika förutsättningar och målsättningar.

Gefles chans att ta poäng låg i ett organiserat försvar.

Varför kritisera detta? Taktik är en del av den fascinerade fotbollen.

Jag har också sett MFF ”Parkera bussen” – det vill säga att i vissa matcher och under några perioder blivit tillbakapressat.

Men då heter det något annat.

Sluta använda klichéer!