Kent Jönsson, min förre detta kollega och gode vän och Sydsvenskans hockeyskribent (han gillar inte ordet expert, så jag utelämnar det), gjorde i gårdagens tidning en jämförelse mellan Malmö Redhawks och Lugis och HK Malmös publiksiffror.

Ishockeylaget har imponerande 5 671 åskådare i snitt, handbollslagen 1 829 respektive 1 496.

Jag tycker förstå inte att denna jämförelse är rättvisande. MIF har ingen konkurrens. Malmös och närområdets andra ishockeyklubb Pantern har ett snitt på cirka 150 åskådare.

Åker man in till Malmö från norr, syd och ost en kväll när Redhawks spelat färdigt möts man av en strid ström av bilar ända bort mot Ystad. Malmös ishockeystolthet är södra Skånes ishockeystolthet.

Det är starkt jobbat av Malmö. Heders!

Om nu MIF är ensam herre på täppan så har Lugi och HK Malmö elitseriekonkurrens av H43 Lund och Ystads IF. Publiksnittet för denna kvartett är under årets säsong 6 398. Med andra ord ser cirka 800 fler personer handboll än hockey. Per omgång.

Och då har jag inte tagit med Lugis damlag och inte heller IFK Ystads allsvenska herrlag, båda med hyggligt publiksnitt.

Malmö Redhawks må vara det överlägset mest publikdragande laget i Sydskåne vintertid, men handbollen är den idrott som lockar flest åskådare till arenorna.

***

Hur mycket inverkar tidningarnas förhandsskrivande på publiktillströmningen? Det finns ingen rättvisande undersökning men visst ökar intresset ju mer som skrivs. Hur mycket är givetvis svårt att veta.

Sydsvenskan prioriterar ishockeyn. I dag får Djurgården—Redhawks dubbel så stort utrymme som de två Skånederbyna HK Malmö—Lugi och H43 Lund –IFK Kristianstad. (Varför konkurrerar förresten handbollen med sig själv?).

Redhawks spelar dessutom borta, förvisso tv-sänds matchen i en betalkanal.

I handboll är det nystart för de båda Lundalagen. Vad har hänt under EM-uppehållet?

Skånskan prioriterar spaltmässigt även Redhawks men har två artiklar inför derbyna med nyheter.

Om inte annat har hockeyn i Sydsvenskan ett övertag gentemot handbollen.