Egentligen skulle jag skrivit det här i går, när jag var som mest irriterad.

Men som pensionär med kontakter i en del pensionärsklubbar erbjuds man då och då några bussutflykter. Det tillhör några av pensionärslivets guldkorn.

I går var det Danmark med besök på Cisternerne, en unik konsthall med bland annat fantastiska glasföremål belägen i tre före detta vattenkaserner under Frederiksbergsparken (visste du att Frederiksberg är en egen kommun mitt inne i Köpenhamn), någon timme i museet till ära åt Storm P, denne flitige, mångsidige konstnär och så ett studiebesök i Svenska kyrkan med sin dramatiska historia, inte minst under andra världskriget som granne till den tyska garnisonen. Naturligtvis hanns det med en dansk frokost och tillbehör och kaffe med ett dansk wienerbröd.

Allt är att rekommendera!

Efter en sådan heldag måste en pensionär vila, bloggskrivandet sköts upp tills i dag.

 ***

I ett av minnesprogrammen för Anna Lindh konstaterade Göran Persson att hon var en mycket duktig politiker på grund av den i politik nödvändiga egenskapen att kunna kompromissa. Denna förmåga byggde Anna Lindh på en grundlig kunskap.

Kompromissa och prioritera har vid många tillfällen samma innebörd. Det gäller att ha kunskap för båda.

Jag tänkte på detta i går morse när min morgontidning konstaterade att Argentina var VM-klart i fotboll och att tre nationer ytterligare skall få åka till Brasilien från Sydamerikagruppen.

Vilka ligger då bäst för en VM-kvalificering?

Men inte hittade jag någon tabell, inte!

Lika lite som från Concacaf-gruppen, den med lag från Nord- och Centralamerika, som är inne i ett lika ovisst skede som de flesta grupper världen runt. Ingen tabell där heller.

Vad var då viktigare?

Jo, en tabell från Bundesliga i handboll (jag är intresserad) där de flesta lagen har 32 matcher kvar och resultat med samtliga poänggörare från tre mellanrundsmatcher i EM i basket.

Hur många av tidningens läsare är intresserade av denna information?

Gårdagens matcher redovisades enbart med resultat, så svaret på frågan är givet.

Jag hade inte lagt energi på detta om det varit en engångsföreteelse men det händer ständigt och jämt.

Kunskapen – intresset? – är inte tillräckligt stort för en prioritering.

Det är en skymf mot den idrottsintresserade läsaren att låta okunniga journalister redigera sportsidorna.

I de flesta kommentarer om tidningskrisen talas det om konkurrensen utifrån. Den är naturligtvis stor.

Men bättre kvalitet, även i detaljer, är ett sätt att hejda nedgången.

***

På samma sida som resultatredovisningen fanns två spalter med tv-tablåer, där 90 procent var repriser.

Varför?

Jag har bett om en förklaring.

Inget svar!

Någon?