I morgon spelar Malmö FF 2013 års hittills viktigaste match, returen i kvalet till Europa League mot Hibernian.

Inte en rad i en av mina morgontidningar, inte en rad på hemsidan, inte ens en notering på bloggen, där annars en ”fis på tvären” på en spelare kring plats 20 i hierarkin kan ge både en och två rader.

Däremot i stort fyra helsidor inför EM-matchen mellan Sverige och Tyskland.

Lite sans och måtta och en mer nyanserad bevakning vore på sin plats.

Varför glömma MFF?

***

I första matchen mot Hibernian var MFF sett över 90 minuter överlägset och borde på Swedbank ha säkrat sitt avancemang med en större seger än intagbara 2—0.

Men vad som inte kom fram i Malmöpressen var att det var skottarna som efter en frispark hade matchens dittills klart bästa chans – en nick i friläge innanför straffområdet – vid ställningen 0—0 och en träff i stolpen vid 2—0.

Ett mål vid något av dessa tillfällen hade kunnat ändra matchförloppet.

På några fasta situationer skapade Hibernian också några halvchanser och visade också vid sin slutforcering kvaliteter.

Skottarna var inte ofarliga och har nu hemmaplansfavör.

Jag vill gärna se Swansea här i Malmö. Men jag är faktisk lite osäker.

***

Såg Elfsborg säkra sitt avancemang i kvalet till Champions League genom klara 4—0 mot lettiska Daugava på en undermålig plan med en torftig inramning på en plats långt ute i ingenstans.

När man hör och läser om de krav Uefa ställer på arenor för matcher av denna dignitet, måste man undra hur då denna arena kan godkännas.

***

Språket förändras. Nya modeord dyker upp. Det nya i sportsammanhang är ”kross”. Alla stora segersiffror, till och med 3—0 i fotboll, betecknas som en kross. Kan man få begära lite nyanser?

På eftermiddagstidningarnas hemsidor ”krossas” det ett par gånger per dag.