Var på handboll i går och såg den dramatiska matchen mellan HK Malmö och Guif, 27--25. I dag har jag läst om matchen i Malmös två morgontidningar, på en blogg och på HK:s hemsida.

En hemsida brukar -- av naturliga skäl -- inte vara det bästa sanningsvittnet. Men HK:s “utsände” Tommy Thysell skall ha ett ärligt erkännande. Tidningarna påminde slentrianmässigt om Malmölagets skadelista, inget ord om Guifs. Ganska snabbt inledningsvis påpekade TT att Guifs skadesituation var lika tung som Malmös.

Han gav därmed en rättvisande bild till den “sensationella” hemmavinsten. Som väl inte var någon större överraskning. Matchen föll snabbt bort som ett alternativ i mitt försök att hitta en trippel på Lången. Utgången var på förhand lika oviss som det visade sig.

Heders i alla fall Tommy att du gjorde vad jag tycker att de båda journalisterna borde gjort! Men det är klart du är kunnig och påläst ...

***

Har under helgen lärt mig att en högriskmatch i idrott kan vara en match i Lundaspelen i handboll mellan ett 10-årslag för flickor från Danmark och ett från Eslöv. Så beskrevs nämligen matchen i en Malmötidning.

Jag trodde i min enfald att en högriskmatch var något annat.

***

Det var samme journalist som på tre tidningssidor inte kunde förklara vad Zlatanpengarna till FBK Balkan använts till. Det är en fråga många i Malmö ställer sig. Jag trodde -- åter i min enfald -- att frågan skulle få sitt svar i en så ordrik artikel.

Balkan kämpar enlig rubriken för sin existens. Är problemen ekonomiska, organisatoriska eller sportsliga?

Sportsligt ser det inte bra ut, ett A-lag 2012 i de nedre regionerna i divsion 4, ett 16-årslag i en regional serie och ett 12-årslag, det är så situationen i Balkan ser ut fotbollsmässigt.

***

Jag skall naturligtvis avsluta 2012 års bloggande positivt och önska hela idrottsrörelsen i Skåne ett bra 2013.